بهینه سازی تعادل بار مبتنی بر تکنیک های ابتکاری و فرا ابتکاری در محیط ابری

جدول محتوایی

تکنیک های ابتکاری و فرا ابتکاری

 

 

تکنیک های ابتکاری و فرا ابتکاری

 

چکیده

 

تعادل بار میان دستگاه های مجازی (VMs) برای ارائه خدمات ابری به روش بهینه سازی شده با حداقل هزینه پرداختی و زمان کلی مورد نیاز برای ارائه خدمات چشمگیر است.

 

در این مقاله، شکاف های تحقیقاتی متنوع برای بهینه سازی توازن بار مطالعات قبلی که برای حل مشکل توازن بار در محیط ابری بایستی مورد مطالعه قرار گیرد، ارائه شده است.

در این تحقیق، چارچوب تأمین منابع مبتنی بر رویکرد ترکیبی و چارچوب توازن بار برای اجرای گردش کار پیشنهاد شده است تا بهینه سازی استفاده از VM ها با توزیع بار یکسان باشد.

 

انجام مقالات ریویو کامپیوتر

 

 

 

 

 

چارچوب پیشنهادی مبتنی بر پیوند تکنیک های ابتکاری با الگوریتم های فراابتکاری است تا به عملکرد بهینه خود از نظر گستردگی ساخت و هزینه برسد.

دو رویکرد ترکیبی برای چارچوب ابتکاری HDD-PLB -پیش بینی ترکیبی اولین زمان پایان (PEFT) با بهینه سازی کلونی مورچه (ACO) فراابتکاری  (HPA) و ترکیبی ناهمگن اولین زمان پایان (HEFT) با استفاده از ACO (HHA) ارائه گردیده است.

دو رویکرد تعادل بار پیشنهادی تحلیل شده و مورد مقایسه قرار می گیرد تا تعیین گردد که کدامیک برای چارچوب  HDD-PLB پیشنهادی بهتر است.

 

مقدمه

توازن بار برای استفاده بهینه از منابع ابری (پردازنده ها ، حافظه ، دیسک ها) و دریافت کارایی بالاتر دستگاهها بسیار مهم است. این منابع به وسیله ی میزبانی VM ها در ماشینهای فیزیکی اختصاص داده و به کاربرده می شود. هنگامی که وظایف VM ها برنامه ریزی شده است، ممکن است شرایطی ایجاد شود که برخی VM ها بطور افراطی مورد استفاده قرار می گیرند، سایرین کم مصرف باقی می مانند.

تکنیک های توازن بار برای اطمینان از اینکه هر دستگاه موجود در پایگاه داده ابری در هر مقطع زمانی، وظایفی برابر سایرین انجام می دهد، به کار می رود.

 

 انجام پایان نامه های IT

 

 

در رایانش ابری، درخواست های کاربر از نظر ماهیت بسیار پویا هستند و مالکیت چندگانه به جداسازی کاربران مختلف از یکدیگر و زیرساخت های ابری نیازمند است.

روشهای ابتکاری و فراابتکاری متنوع برای توزیع بار میان VM های موجود و برای به دست آوردن عملکرد بهینه از VM استفاده شده است. ز آنجا که تکنیک های فراابتکاری فضای جستجوی بیشتری دارند هزینه محاسباتی آنها بیش از تکنیک های ابتکاری است.

روش ابتکاری برای کم کردن فضای جستجوی روش فراابتکاری به کار برده می شود تا سرعت همگرایی آنها ارتقا یافته و در حداقل زمان ممکن به بهترین راه حل دست یابند.

 

مقالات ریویو در کامپیوتر

بااین وجود، مسئله تعادل بار چند هدفه است، به شکلی که هدف ابتدایی تقسیم وظایف میان منابع موجود است تا عدم تعادل نسبی به حداقل میزان ممکن برسد.

و هدف بعدی به حداکثر رساندن استفاده از منابع و در عین حال کاهش گستردگی ساخت و هزینه است.

در این مقاله تحقیقی، یک چارچوب برای تأمین منابع و توازن بار پیشنهاد و سپس اجرا شده است.

چارچوب پیشنهادی مبتنی بر پیوند تکنیک های ابتکاری با الگوریتم های فراابتکاری برای دستیابی به عملکرد بهینه خود به لحاظ گستردگی ساخت و هزینه، است.

 

انجام پروپوزال های دکتری کامپیوتر و هوش مصنوعی

 

 

چارچوب رویکرد پیوندی مبتنی بر محدودیت زمانی، ایجاد VM پویا و متعادل سازی بار، (HDD-PLB)، برای اجرای گردش کار پیشنهاد شده تا بار بهینه ای برای دستیابی به VM های کم مصرف و بهینه سازی استفاده از آنها تولید کند.

مطالعات پیشین برای شناسایی شکافهای تحقیقاتی در زمینه توازن بار در مطالعات قبلی مورد مطالعه قرار گرفته است.

افزون بر این، بخش 3 جزئیات بیشتری درباره تحقیق حاضر انجام شده در این مقاله ارائه می دهد. مجموعه داده های گردش کار چارچوب پیشنهادی در بخش 4 ارائه شده و در ادامه آن رویکردهای پیوندی پیشنهادی برای بهینه سازی تعادل بار در بخش 5 ارائه شده است.

 

نتیجه

 

 

 

در این مقاله، شکاف های تحقیقاتی متفاوتی در مطالعات قبلی برای توازن بار بر اساس تکنیک های فرا ابتکاری ارائه شده است.

چارچوبی برای متعادل سازی بار VM، یعنی رویکردی ترکیبی مبتنی بر محدودیت زمانی، چارچوب متعادل سازی بار و تهیه VM پویا (HDD-PLB) برای اجرای جریان کار پیشنهاد شده و  برای پر کردن شکاف های مطالعاتی اجرا شده است.

عملکرد چارچوب بر اساس دو معیار مهم گستردگی ساخت و هزینه مورد تحلیل قرار گرفته است.

نتایج شبیه سازی معیارهای گستردگی ساخت و هزینه برای هر دو روش تحلیل و مقایسه شده است. نتایج حاصل از روش ترکیبی PEFT-ACO (در اینجا تحقیق فعلی از تحقیق قبلی گرفته شده است. )

 

رساله های دکتری فن آوری

 

 

برای بهینه سازی توازن بار، پیشرفت چشمگیر در نتایج HEFT-ACO ترکیبی را نشان می دهد که از مقادیر جداول به دست آمده و از نمودار پیش بینی شده است.

نتایج حاصل از اجرای ارتعاشات سایبری و گردش کار لیگو بیشتر در جهت بهینه سازی با کاهش گستردگی ساخت و هزینه ایجاد شده است در حالی که نتایج گستردگی ساخت و هزینه بسیار بالاتر از دو گردش کار دیگر است.

کار تحقیقاتی موجود در این مقاله این که رویکرد ترکیبی PEFT-ACO برای چارچوب پیشنهادی HDD-PLBFW نتایج بهینه ای را برای ارتعاشات سایبری و گردش کار لیگو ارائه می دهد را نتیجه می دهد.

 

 

برای مشاهده مطالب بیشتر به سایت www.farzdon.ir مراجعه  نماید. 

 

تکنیک های ابتکاری و فرا ابتکاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *